「选题东说念主」
从2024年9月25日运行,伦敦政事经济学院(LSE)海外增长中心(International Growth Center, IGC)统仍是济发展分析局(The Bureau for Research and Economic Analysis of Development,BREAD)在线举办了城市经济学的博士课程。课程邀请了多位闻明经济学家和操办东说念主员,围绕城市经济的前沿话题张开9场系列讲座。
首场讲座由爱德华·格莱泽(Edward Glaeser)和迭戈-普加(Diego Puga)担任主讲,主题聚焦在城市化与经济发展的细巧连接。他们久了探讨了操办城市动态为何对质据经济发展至关进攻,并瓦解了城市在发展经过中濒临的过失挑战,同期指出了改日操办中亟需关爱的规模。
在VoxDevTalks节目中, Tim Phillips与两位讲者进行了精彩的对话,对本次讲座的主要内容进行了灵活且精要的详细。
发展中国度的改日在于城市化
在发展经济学的操办中,恒久以来的要点是农村地区和自给农业。然而,如今在通盘这个词发展中国度,城市正在赶快增长。
“城市既带来但愿,也带来众多挑战。”
这一主题对经济学家来说至关进攻,因为它有后劲改善全球城市住户的生计。此外,现存的大巨额城市操办齐聚首在高收入国度,而对中低收入国度的关爱较少。Edward和Diego但愿,BREAD-IGC发起的新讲座系列粗略激励新一波的城市操办高潮。
城乡收入差距
在全球范围内,城市的收入水平广宽高于农村地区,且这种城乡差距在中低收入国度(LMICs)中尤为显赫。近似的收入差距也存在于大城市与小城市之间,但发达国度与发展中国度的差距并莫得城乡之间那么大。
“大城市的上风频频对文静技工东说念主更为赫然,这在宽裕国度中尤为超过。但在较力争的国度,情况却不尽琢磨。践诺上,文静技工东说念主的溢价反而更小。”
Glaeser以他在巴西的操办为例,比拟了巴西北部和南部的城市。南部城市的工资水温柔工资增长率较高,而北部城市则相对滞后。Glaeser诠释说,这种各异主如果由于使命花样的“停止”景象:北部的低妙技工东说念主与其他低妙技工东说念主沿途从事低妙技使命,导致妙技和坐褥率难以升迁。
城市的“学习效应”
城市之是以能成为增长引擎,部分原因在于它们是学习中心,个体不错通过面对面的互动提文静技。城市环境还使东说念主们粗略与具有不同妙技和布景的东说念主互动,变成“学问溢出效应”。然而,如果文静技工东说念主与低妙技工东说念主被停止开来,这种学习效应就难以杀青。
这一景象的一个引申是,若何使小城市对文静技工东说念主更具眩惑力。文静技工东说念主频频对环球做事有更高的需求,如优质学校和更安全的社区,而这些资源在小城市中时常较难获取。
城市中的性别差距
对于学习效应,Glaeser提到了他在赞比亚的操办,探讨了女性企业家的学习着手(Ashraf等,2019)。操办发现,男性企业家频频通过与其他企业家的互动学习妙技,而女性企业家则更多依赖正规培训。这标明,女性可能更难从城市的互动中受益,部分原因在于她们在与男性企业家打交说念时遭遇的禁闭。
尽管城市对女性创业者来说仍具有众多后劲,但性别差距依然赫然。女性企业家频频聚首在食物和服装等少数几个行业,并倾向于聘用与其他女性结合的环境,以幸免被男性“克扣”的风险。
这种性别残障不仅限于女性企业家。提高城市的安全性和环球交通做事,可能会对女性产生众多影响,举例匡助女孩在学校学习更万古刻,或让女性粗略从事距离家较远的使命。这一问题不仅存在于发展中国度,在发达国度雷同如斯。育儿后,女性更可能聘用离家更近的使命,从而祛除一些更具眩惑力的契机,而男性则不会如斯。
城市自身是否“与生俱来”不同?
一个过失的问题是,城市的高坐褥率是否只是是因为“城市中的东说念主不一样”?也即是说,城市是否由于其位置上风,眩惑了更多有坐褥力的东说念主,从而激动了城市自身的坐褥力?
操办标明,城市的坐褥率上风不单是着手于“聘用效应”。除了传统的衔接经济外,还可能存在“静态上风”(举例位置带来的简易性)、学习上风和竞争上风。
要理清城市范围与坐褥率之间的正向关系,操办东说念主员需要有追踪工东说念主恒久变化的详备数据(举例面板数据)。即使莫得这么的数据,操办东说念主员也不错接受创造性的挨次来分析这种关系,举例比拟新侨民和早期到达的侨民之间的弘扬各异。
“并不是说有才略的工东说念主因为内在特点而聘用大城市,而是因为他们到了大城市,在那儿渡过一段时刻,获取了新的妙技,升迁了东说念主力本钱,最终弘扬得更好。”
城市可能成为“微辞陷坑”吗?
在好意思国,生计在高密度城市社区的儿童,即使家庭收入琢磨,时常也会有较差的经济和教会效果。近似的关系也存在于上学距离较近的学校中。Glaeser以为,这可能与“停止”联系。此外,生计在微辞社区的东说念主们,受限于城市中的出行未便,其社会流动性也受到限度。
Marx等(2013)的操办发现,发展中国度恒久生计在穷人窟的东说念主,其经济气象并不优于新来的住户。对此有两种可能的诠释:一种是“微辞陷坑”,另一种是“自我聘用”,即那些最弗成能脱贫的东说念主留在了穷人窟。
基础要领滞后于城市增长
这一问题莫得通用的科罚决策,不同国度采用了不同的应付样貌,举例由环球部门、私营部门或公私结合提供基础要领。尽管样貌不同,但在好多国度中,迷你巴士的普及率很高,因为这是一种简易且低价的城市出行样貌。清洁水的供应和贵重亦然一个广宽挑战,需要由市政当局提供联系的基础要领救济。
在中低收入国度,交通拥挤和出行时刻过长的问题尤为超过。尽管在发达国度,东说念主们直不雅地以为科罚交通拥挤不错缓解这一问题,但凭证标明,问题的过失还在于说念路质料和交通基础要领的拓荒。
“终末一公里”问题
“终末一公里”问题的典型例子是,当一位投资者修建了一条输水驾御说念后,微辞家庭需要支付腾贵的用度才气贯穿到管说念上。由于用度腾贵,微辞家庭可能会聘用络续使用劣质的旧技巧。策略制定者需要想考若何激励这些家庭贯穿到输水驾御说念。
在好意思国的操办中,政府为荧惑房主贯穿到水管,曾引入“庇古税”。Glaeser和他的结合者(Ashraf等,2016)操办了这一税率的最好水平,以为任何税率齐需要适中,以幸免激励不良步履(如房主转嫁用度)。
低收入国度的建筑轨则
在好多发展中国度,建筑监管过于严格,阻滞了城市的膨胀。举例,孟买的建筑高度限度为1.25倍的大地面积,意味着平均只可建一层多的建筑。这种监管限度了城市的密度增长,而高密度的城市环境粗略让东说念主们更采集使命花样和彼此。
“限度建筑高度使发展中国度的城市难以膨胀。”
密度很进攻,但“交融”也很进攻。种种妙技和布景的东说念主衔接在沿途,才气杀青城市的坐褥率和妙技溢出效应。过度强调高密度和把握性,可能会导致“停止”,举例“15分钟城市”中,诚然基本要领的距离更短,但可能会加重居住者之间的停止。
城市经济学的改日操办观念
跟着中低收入国度的城市化程度加速,联系的操办需求也在增多。改日的操办规模可能包括:
· 激励机制若何影响水资源供应
· 使用新模子的交通运载操办
· 新冠疫情后的城市环球卫生问题
这些问题对于经济学家、策略制定者和城市观念者来说,齐是亟待科罚的过失议题。
References
Ashraf, N, A Delfino, and E L Glaeser (2019), “Rule of law and female entrepreneurship,” Working Paper No. 26366, National Bureau of Economic Research.
Ashraf, N, E L Glaeser, and G A M Ponzetto (2016), “Infrastructure, incentives, and institutions,” American Economic Review, 106(5): 77–82.
Barza, R, E L Glaeser, C A Hidalgo, and M Viarengo (2024), “Cities as engines of opportunities: Evidence from Brazil,” Working Paper 32426. https://doi.org/10.3386/w32426.
Marx, B, T Stoker, and T Suri (2013), “The economics of slums in the developing world,” Journal of Economic Perspectives, 27(4): 187–210.